
Lizzo Sues 'Sự thật đau lòng' Những người tố cáo đạo nhạc: Họ 'Không giúp tôi viết bất kỳ phần nào của bài hát'
- Thể LoạI: Âm Nhạc

Lizzo nói rằng cô ấy đánh 'Sự thật đau lòng' 100% là do cô ấy tạo ra.
Rapper-ca sĩ-nhạc sĩ đã trả lời các cáo buộc đạo nhạc rằng cô ấy không ghi nhận các cộng tác viên trước đó cho dòng mở đầu của sự thật đau đớn của cô ấy: Tôi vừa làm xét nghiệm ADN / Hóa ra tôi 100% là con chó cái đó.
Tuần trước, nhà sản xuất kiêm nhạc sĩ Justin Raisen đã lên mạng xã hội để tuyên bố rằng anh ấy và anh trai và cộng tác viên của mình, Jeremiah Raisen, chịu trách nhiệm một phần về 100% lời bài hát chó cái đó.
Trong một tuyên bố do NHÂN DÂN thu được vào thứ Tư, luật sư Cynthia S. Arato của Lizzo tiết lộ rằng nghệ sĩ đã thực hiện hành động pháp lý chống lại anh em nhà Raisen.
Hôm nay, chúng tôi đã đệ đơn kiện thay mặt Lizzo để xác nhận rằng Raisens không phải là tác giả của Truth Hurts và không có quyền thu lợi từ thành công của bài hát, tuyên bố viết. The Raisens không hợp tác với Lizzo hoặc bất kỳ ai khác để tạo ra bài hát và họ cũng không giúp viết bất kỳ tài liệu nào mà họ hiện đang tìm cách kiếm lợi, đó là lý do tại sao họ đã từ bỏ mọi tuyên bố đối với tác phẩm, bằng văn bản, vài tháng trước. , như vụ kiện làm rõ ràng rất nhiều.
Mặc dù việc các nghệ sĩ thành công phải hứng chịu những tuyên bố cơ hội kiểu này là chuyện quá bình thường, tuy nhiên, thật đáng thất vọng khi Lizzo phải thực hiện bước này để chấm dứt những tuyên bố sai trái của Raisens và chiến dịch quấy rối của họ, tuyên bố tiếp tục.
Tuy nhiên, Justin Raisen phủ nhận rằng anh ấy và anh trai đã từ bỏ bất kỳ yêu cầu nào đối với tác phẩm và nói với mọi người rằng, tôi chưa bao giờ đồng ý với bất kỳ điều gì tương tự - điều đó đã không xảy ra.
Thay vào đó, anh ấy tuyên bố rằng đây là kỹ thuật pháp lý mà nhóm của Lizzo bắt nguồn từ cuộc gọi điện thoại của anh ấy với ca sĩ vào tháng 3 sau khi anh ấy và anh trai của mình đưa Truth Hurts ra tranh chấp (trong khi một bài hát đang tranh chấp, tất cả các bên liên quan - bất kể cho dù họ là nhạc sĩ được ghi công hay không - phải đồng ý đồng bộ hóa, là giấy phép âm nhạc cho phép người được cấp phép đồng bộ hóa âm nhạc với một số loại đầu ra phương tiện hình ảnh) vì những điểm tương đồng với bài hát họ đã viết cùng nhau vào năm 2017 có tên là Healthy.
Vào tháng 9 năm 2017, tôi liên hệ khi không có nhiều luồng và bài hát không phổ biến, anh ấy nói. Vì vậy, đó rõ ràng là một vấn đề nguyên tắc. Các đội đã nói chuyện trong hai tháng với hy vọng chỉ cố gắng giải quyết vấn đề một cách thân thiện và công bằng và vì bất cứ lý do gì, đội của cô ấy đã trơ trẽn. Cuối cùng, chúng tôi không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đưa bài hát vào tranh chấp. Chúng tôi tiếp tục cố gắng nói chuyện với mọi người trong khi nó đang tranh chấp nhưng hoàn toàn bị phớt lờ.
Đó là điều mà tôi và Jeremiah đã giải quyết trong một năm rưỡi, anh ấy tiếp tục. Sau đó, vào tháng 3, tôi được biết Lizzo muốn nói chuyện với tôi. Tôi không biết đó có thực sự là một ý kiến hay không, nhưng tôi đã nói chuyện với cô ấy và cô ấy về cơ bản khẳng định rằng cô ấy không nghĩ rằng chúng tôi xứng đáng được ghi công. Tôi nói, 'Chà, chúng tôi đã viết một bài hát cùng nhau và các bạn đã lấy các phần của bài hát chúng tôi đã viết cùng nhau. Giống như, tôi không hiểu. 'Cô ấy nói,' Ừ, tôi không biết, tôi chỉ có những cảm nhận khác nhau về nó. 'Sau đó, cô ấy nói,' Tất nhiên nếu chúng ta chưa bao giờ có buổi họp thì điều đó sẽ 'đã không bao giờ xảy ra, phần đó.' Và tôi giống như, 'Đó là những gì tôi đang nói.' Tôi giống như, tôi đang thiếu điều gì ở đây? Tôi nói, 'Chà, tôi không thể ép buộc bạn làm điều đúng, Lizzo, vì vậy bạn sẽ phải tự quyết định.' Cô ấy nói, 'Được rồi, tuyệt vời, bạn có thể cho tôi một ngày cuối tuần để suy nghĩ về không nó và lấy lại cho bạn? '
Justin Raisen tuyên bố rằng anh ấy chưa bao giờ nhận được phản hồi từ Lizzo và ba tuần sau, anh ấy nói rằng anh ấy đã nhận được email từ nhóm pháp lý của Lizzo nói rằng anh ấy đồng ý đưa bài hát ra khỏi tranh chấp.
Tôi không nhớ câu trả lời của Jeremiah là gì nhưng nó giống như 'Tôi thậm chí không còn quan tâm nữa' vì chúng tôi đang rất lo lắng ở đây, 'anh ấy nói. Sau đó, ngày hôm đó, bài hát đã được đưa ra khỏi tranh chấp. Đó là tất cả những gì đã từng xảy ra… Tôi chưa bao giờ đi vào và ký một tờ giấy và ký vào các quyền của mình hoặc ký vào một yêu cầu bồi thường hoặc từ bỏ. Nhưng đó là lý do tại sao, trong một giây, bài hát đã bị tranh chấp. Vì vậy, bài hát đã bị tranh chấp và đó là những gì họ đang đề cập đến khi chúng tôi từ bỏ xác nhận quyền sở hữu của mình. Đó là những gì họ đang đề cập đến. Tất cả những gì tôi đã nói trong cuộc điện thoại là 'Tôi không thể khiến bạn làm điều đúng đắn', điều mà tôi đoán bạn có thể cho rằng có nghĩa là làm những gì bạn muốn.
Khi Truth Hurts bắt đầu thu hút và tăng cao trên các bảng xếp hạng, anh em nhà Raisen quyết định đầu tư vào báo cáo âm nhạc của riêng họ để so sánh Healthy và Truth Hurts.
Trong báo cáo do Justin Raisen cung cấp cho NGƯỜI, nhà âm nhạc học Anthony Ricigliano viết, tôi kết luận rằng bài hát ‘Truth [Hurts]’ rõ ràng có chứa lời bài hát và chất liệu âm nhạc có trong bài hát Healthy.
Các điểm tương đồng nổi bật nhất giữa các tác phẩm này bao gồm việc sử dụng về cơ bản cùng một cụm từ lời bài hát 'Tôi vừa làm (thực hiện) một bài kiểm tra D-N-A hóa ra tôi là một trăm phần trăm rằng con chó cái', báo cáo tiếp tục. Cũng lưu ý rằng cả hai đều bắt đầu cụm từ lời bài hát tiếp theo ngay cả khi tôi đang… Sự trùng lặp của các yếu tố đặc biệt này trong 'Truth [Hurts]' khiến khó có thể tranh luận rằng những điểm tương đồng này là kết quả của sự trùng hợp hay 'Truth Hurts' là độc lập đã tạo và không sao chép các yếu tố này từ 'Khỏe mạnh'.
Báo cáo kết luận sau khi xem xét tất cả những điểm tương đồng này, rõ ràng là ‘Truth [Hurts]’ có chứa một số yếu tố ca từ và âm nhạc tương tự một cách nổi bật với những yếu tố trong 'Healthy'. Do đó, người ta có thể kết luận rằng ‘Sự thật đau lòng’ sẽ không tồn tại ở dạng hiện tại nếu không có sự tồn tại và vay mượn từ ‘Khỏe mạnh’.
VIDEO LIÊN QUAN: Lizzo tiết lộ cô ấy bị trầm cảm, gần như bỏ nhạc sau khi bỏ bản hit 'Truth Hurts'
Sau khi họ nhận được báo cáo âm nhạc học, Justin Raisen cho biết anh và anh trai đã đưa nó đến nhóm của Lizzo. Khi họ không phản hồi, anh ấy nói rằng anh ấy không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đưa bài hát trở lại tranh chấp.
Trong bảy tuần liên tiếp, họ sẽ treo các khu định cư trước mặt chúng tôi, anh ấy tuyên bố, thêm rằng nhóm của Lizzo đã nói với họ rằng họ sẽ không giải quyết vụ việc nữa vì anh ấy và anh trai đã nói chuyện với Thời báo New York .
Ông nói: Nếu tôi nằm trong tình trạng bẩn thỉu, đó là điều không đúng đối với các nhạc sĩ và nhạc sĩ trong tương lai, những người sẽ chống lại một thế lực mạnh mẽ hơn. Tôi chỉ muốn được ghi công cho bài hát và nhận được 5 phần trăm.
Trong một bài đăng trên Instagram vào thứ Tư, Lizzo (tên thật: Melissa Jefferson) đã viết: Như tôi đã chia sẻ trước đây, vào năm 2017, khi đang làm bản demo, tôi đã thấy một meme gây được tiếng vang với tôi, một meme khiến tôi cảm thấy như 100 % chó cái đó. Tôi đã hát dòng đó trong bản demo, và sau đó tôi đã sử dụng dòng này trong Truth Hurts.
Lizzo, 31 tuổi, đã kịch liệt phủ nhận tuyên bố trong bài đăng của mình, trong đó cô nói rằng cô đã viết toàn bộ bài hát với nhà sản xuất kiêm nhạc sĩ Ricky Reed.
Những người đàn ông hiện đang tuyên bố một phần của Truth Hurts đã không giúp tôi viết bất kỳ phần nào của bài hát. Họ không liên quan gì đến lời thoại hoặc cách tôi chọn hát nó, Lizzo viết. Không có ai trong phòng khi tôi viết Sự thật đau lòng, ngoại trừ tôi, Ricky Reed, và những giọt nước mắt của tôi. Bài hát đó là cuộc sống của tôi, và những lời của nó là sự thật của tôi.
Lizzo tiếp tục giải thích rằng lời bài hát được đề cập được lấy cảm hứng từ một meme mà cô ấy thấy trên mạng - được đăng bởi ca sĩ Mina Lioness - và cho biết cô ấy đang chia sẻ thành công.
CÓ LIÊN QUAN: Lizzo tiết lộ lý do tại sao cô ấy là một 'rất, rất độc thân': 'Tôi thực sự thích sự tự do của mình'
Sau đó, tôi biết rằng một dòng tweet đã truyền cảm hứng cho meme, Lizzo nói thêm trong bài đăng của cô ấy. Người tạo ra dòng tweet là người mà tôi đang chia sẻ thành công của mình… không phải những người đàn ông này. Giai đoạn = Stage. Cảm ơn tất cả mọi người đã ủng hộ tôi và bài hát của tôi.
Lioness, vào hôm thứ Tư, xác nhận rằng cô ấy hiện được ghi nhận là nhà văn của Truth Hurts, viết trên dòng tweet: Tôi vừa làm bài kiểm tra DNA, hóa ra tôi là nhà văn được ghi nhận cho bài hát số một trên Billboard.
Vào ngày 17 tháng 10, Justin Raisen tuyên bố, Vào ngày 11 tháng 4 năm 2017, chúng tôi đã viết một bài hát có tên ‘Healthy’ w / Lizzo, Jesse St. John và Yves Rothman tại studio của chúng tôi. 'Tôi vừa mới làm xét nghiệm DNA, hóa ra tôi 100% là con chó cái', được trích từ 'Healthy' và được sử dụng trong 'Truth Hurts.' giai điệu, lời bài hát và hợp âm) xuất hiện trong 'Truth Hurts.'
Justin Raisen nói thêm: Chúng tôi đã cố gắng giải quyết vấn đề này một cách lặng lẽ trong hai năm qua, chỉ yêu cầu 5% mỗi người nhưng lần nào cũng bị đóng cửa. Công khai với gia đình, bạn bè, nghệ sĩ và đồng nghiệp dường như là cách duy nhất tại thời điểm này để giảm bớt phần nào cảm xúc đau khổ của chúng ta do điều này gây ra. Điều cuối cùng chúng tôi muốn làm là ném bất kỳ sự tiêu cực nào vào động lực và phong trào của Lizzo với tư cách là một nhân vật văn hóa. Nếu chúng tôi tin vào những gì cô ấy đang giảng, tin vào bản thân và tiếng nói của chính mình là điều mà chúng tôi nghĩ rằng cô ấy sẽ hiểu.
Vào thời điểm đó, luật sư của Lizzos đã phủ nhận rằng anh em nhà Rainsen phải chịu trách nhiệm về Sự thật tổn thương trong một tuyên bố cho Thời báo New York.
The Raisens không phải là tác giả của ‘Truth Hurts’, Arato nói trong tuyên bố. Họ không hợp tác với Lizzo hoặc bất kỳ ai khác để tạo ra bài hát này, và họ không giúp viết bất kỳ tài liệu nào mà họ hiện đang tìm kiếm lợi nhuận, đó là lý do tại sao họ đã từ bỏ mọi tuyên bố đối với tác phẩm, bằng văn bản, vài tháng trước.
Đây không phải là cáo buộc đạo nhạc đầu tiên mà Lizzo phải đối mặt kể từ khi cô nổi tiếng. Tuần này, ca sĩ Cece Peniston tuyên bố bản hit Lizzo 'Nước ép' là một vi phạm bản quyền trong bài hát Cuối cùng năm 1992 của cô. Trong một tuyên bố do NHÂN DÂN thu được vào thứ Tư, người phát ngôn của Warner Chappell cho biết: Không có sự giống nhau đáng kể giữa 'Juice' và 'Cuối cùng' và không có xác nhận quyền sở hữu nào ở đó.

Lizzo gốc Houston đã phát hành Truth Hurts vào năm 2017, nhưng nó đã không bắt đầu leo lên bảng xếp hạng cho đến mùa xuân năm nay, khi nó xuất hiện trong bộ phim Netflix Ai đó tuyệt vời . Bài hát - xuất hiện trên ấn bản sang trọng của buổi ra mắt công ty lớn của cô, Vì tôi yêu bạn - kể từ đó đã dành bảy tuần ở vị trí số 1 trên bảng xếp hạng Billboard Hot 100; nó được gắn với ca khúc Fancy của Iggy Azalea cho ngôi vị quán quân bảng xếp hạng dài nhất của một rapper nữ solo.
Mùa hè này, Lizzo đã nói với mọi người rằng cô ấy gần như bỏ âm nhạc bởi vì ban đầu bài hát đã không thực hiện theo cách mà cô ấy mong đợi.

Ngày tôi phát hành 'Truth Hurts' có lẽ là một trong những ngày đen tối nhất mà tôi từng có trong sự nghiệp của mình. Tôi nhớ mình đã nghĩ, 'Nếu tôi bỏ âm nhạc bây giờ, sẽ không ai nhận ra. Đây là bài hát hay nhất của tôi từ trước đến nay và không ai quan tâm. 'Tôi đã nói,' F— it, I’m done. 'Cô ấy nói với NGƯỜI DÂN vào tháng 6.
Giờ đây, bài hát khiến tôi muốn bỏ cuộc là bài hát mà tất cả mọi người đều yêu tôi, đó là minh chứng cho hành trình: Ngày đen tối nhất của bạn biến thành chiến thắng rạng rỡ nhất của bạn, Lizzo nói thêm vào thời điểm đó.